차액가맹금(재료장사) 반환소송 참여자 모집

차액가맹금(재료장사) 반환소송, 프랜차이즈 점주의 권리를 이제 법으로 확인할 수 있습니다.

모집대상

치킨, 피자, 햄버거, 카페 등 가맹점주

대법원, 피자헛 점주들에게 215억 원 반환 확정 판결

(2026. 1. 15. 선고)

최근 대법원은 본사가 챙긴 '차액가맹금(유통마진)'에 대해, 계약서상 명확한 합의가 없었다면 부당이득이므로 점주들에게 돌려줘야 한다고 판결했습니다. 이제 이 판결은 프랜차이즈 업계의 새로운 기준이 되었습니다.

차액가맹금이란?

겉으로 보이는 재료비 뒤에는 점주에게 불리한 구조가 숨어 있을 수 있습니다.

가맹점 납품가

본사가 지정한 가격

실제 원가

제조사 또는 유통 원가

차액가맹금

계약서에 합의되지 않은 마진

마치 ‘물품대금’처럼 보이지만, 실질은 가맹본부가 재료·원부자재를 공급하면서 실제 원가보다 높은 가격으로 납품하고, 그 차액을 지속적으로 수익화한 구조를 갖는 경우로서 가맹수익이 아니라 ‘재료장사로 얻은 추가 이익’입니다.

원고 모집 대상 브랜드

차액가맹금 반환소송은 특정 브랜드가 아닌 계약 구조를 기준으로 검토합니다. ※ OOO버거, OO치킨, OOO카페, OO슈퍼 등 다수 브랜드가 가맹점주님들의 집단소송의 대상이 될 수 있습니다.

소송대상 자가진단 체크리스트

다음 중 하나라도 해당된다면, 지금 바로 상담을 받아보셔야 합니다.

LKB평산의 특별함

수많은 집단소송 중에서도 LKB평산이 선택되는 이유가 있습니다.

Point 1
승소의 길이 열렸습니다.

피자헛 사건은 5년이 걸렸지만, 이제는 대법원 확정 법리가 생겼습니다. 법원의 심리가 빨라지고 승소 가능성은 더 높아졌습니다.
Point 2
단순 접수가 아닌 '구조 분석' 소송

신뢰할 수 있는 대규모 로펌 LKB평산의 전문가들이 직접 수행합니다. 단순한 서류 접수가 아닌, 공정거래위원회 가맹사업 의결서와 실제 원가 구조를 정밀 분석하여 최선의 부당이득 입증 전략을 수립합니다.
Point 3
점주님의 부담 최소화
- 참가인원 수, 청구액을 고려하여 착수금이 산정됩니다.
- 성과연동형 성공보수 중심의 비용 구조
- 인지대 등 실비 최소화
※ 구체적 비용은 사건별로 다를 수 있으며, 상담을 통해 개별적으로 안내해 드리겠습니다.

반환청구권에는 소멸시효가 있습니다. 망설이는 시간만큼, 돌려받을 수 있는 과거의 돈은 사라집니다. 지금 검토하셔야 소중한 권리를 지킬 수 있습니다.

FAQ

법무법인(유한) LKB평산이 점주님의 계약서와 정보공개서를 충실히 검토하여 승소 가능성을 무료로 진단해 드립니다.

문의 접수하기